Смотреть фильмы и сериалы онлайн в хорошем качестве без рекламы

Пирамммида (2011)

Заранее оговорюсь — этот текст не столько о художественной составляющей фильма, сколько о его идеологии. Я пишу о том, что лично я увидел в этом фильме. А увидел я, что идеологическая составляющая в опусе Эльдара Салаватова доминирует над всем остальным, она рулит, ради нее собственно и был снят фильм. Мне кажется важным разобрать этот момент.

История знаменитой финансовой империи МММ, вышла как нельзя кстати. В последние годы мы стали свидетелями формирования новой идеологии, наиболее заметными носителями которой являются олигарх Ходорковский с его либеральной оппозицией и блоггер Навальный с его проектом «РосПил». Вкратце эту идеологию можно свести к простой формуле: «Бюрократия паразитирует на экономике страны, тормозя экономическое развитие непомерными налогами на бизнес и одновременно разворовывая бюджет при помощи госзакупок». Фильм об МММ добавляет свои пять копеек в эту критику.

Итак, начало 90-х. Государство выставило на залоговые аукционы народные богатства. Игра ведется по жульническим правилам: западные инвесторы к торгам не допущены, а внутри страны ни у кого нет денег, кроме нескольких, связанных с номенклатурой банков. Так говорит нам тревожный голос с экрана. О том, что людей, способных купить, скажем, завод «Уралмаш» по стоимости вложенного труда, в мире всего считанные единицы, тревожный голос скромно умалчивает. И вот, на фоне разгула бывшей партноменклатуры и силовиков, появляется некто Мамонтов (Алексей Серебряков) придумавший простую и гениальную идею — выплачивать старым вкладчикам деньги за свои акции из тех денег, которые принесут новые вкладчики. Число вкладчиков растет как на дрожжах, и вот Мамонтов уже вынужден вступить в прямой конфликт с властями и нечистыми на руку собственниками. В итоге, всеми правдами и неправдами побеждает государство. Из-за их косности, жадности и тупоумия миллионы вкладчиков остались без денег, десятки покончили с собой а Россия упустила «исторический шанс из сырьевого придатка превратиться в крупнейший финансовый центр мира».

Такова фабула и мораль фильма, который по большому счету можно рассматривать как идеологическое оправдание для существования «экономики казино». Авторов не смущает, что ровно то же, что произошло с МММ, случилось и еще с парой десятков других финансовых холдингов новой России без всякой посторонней помощи. Так же умалчивается о том, как доигралось в те же самые игры государство со своими краткосрочными обязательствами в 1998 году. И уж точно никакой связи авторы фильма не видят между крушением пирамиды Мавроди и кризисом 2008 года, обрушившим мировую экономику. Вместо этого они разворачивают перед нами просто-таки голливудское полотно борьбы капиталистического прогресса с замшелой бюрократией. Судите сами: Мамонтов способен мгновенно рассчитать срок окупаемости многомиллиардного инвестиционного проекта с точностью до минуты — ну чем не герой максвелловских комиксов? Такой человек, дай ему власть, непременно построил бы в России правильный капитализм…

Во всем мире финансовые пирамиды, банки и инвестиционные фонды продолжают играть триллионами взятых из воздуха и ничем не обеспеченных бумажек, обрушивая экономики и лишая миллионы людей рабочих мест. Воротилы промышленного сектора охотно экономят на рабочих, чтобы вложить лишний доллар во всевозможные фьючерсный и венчурные инвестиции. И если западные общественные активисты в массе своей давно уже раскусили эту ситуацию, для наших навальных бизнес, по-прежнему, вне подозрений, как жена Цезаря. Похоже, что наивные представления о свободном рынке, где сталкиваются миллионы индивидуальных жадных весьма живучи.

Немного о художественных достоинствах фильма. Снято так, как уже давно привыкли снимать наши кинематографисты — по картинке, звуку, сценарию и бредовости диалогов ничем особо не выделяется. Серебряков хорош, видно что актер «внежанровый», играет очень убедительно. Петр Федоров ("Обитаемый остров», «Россия 88») играет в принципе самого себя, но это не страшно, дело молодое. Талантливый Спиваковский ("Мой сводный брат Франкенштейн») зачем то согласился на роль клерка и вынужден весь фильм кудахтать как перепуганная наседка. А глуповатого и женственного Бондарчука на роль инфернального олигарха взяли видимо просто по привычке.

В движении (2002)

Гурьев — главный герой кинокартины «В движении». Его окружает множество людей. Непонятные для него, они статичны. Он же все время куда-то торопится. Торопится жить, работать, получать деньги… Работать у него получается лучше всего. Но деньги, которые зарабатывает, тратить совершенно не умеет. Для него они не играют роли средства улучшения жизненные условий или получения удовольствия. Для Гурьева деньги просто разменная монета. Они необходимы для существования. Такое ощущение, что Гурьев все время куда-то бежит, но пункт назначения все время отдаляется… Он не щадит себя, не щадит женщину, которая согласилась однажды терпеть рядом с собой такого человека. Его никогда не бывает дома. Его окружают бесконечные девушки. Женщина злится, кусает локти, кричит, что оставит его… Но остается с ним. Почему? Чем же Гурьев так притягателен?

Его отрешенность, уникальность, индивидуальность, загадочность привлекают, уводят за собой сознание, и вот ты ловишь себя на мысли, что из всего видео ряда ты смотришь только на один объект, тебя интересует только его эмоции. Этот объект — Гурьев.

Но, увы, в его жизни нет ничего настоящего. Гурьев вобрал в себя все несчастья человека, какие только могут быть: одиночество, неразделенная любовь, смерть… Та самая отрешенность, которая так привлекательна, на самом деле огромное несчастье, которое поглотило человека и уже вряд ли отпустит. Его душа изъедена изнутри. Когда его любили, он не отвечал. Ему казалось, что эта любовь его душит, мешает движению, тянет на дно. Он ведь так привык бежать: в погоне за сенсацией, за острыми ощущениями… Когда он любил, от него отвернулись… Казалось бы, парадокс: как может такой сложный и непосредственный персонаж испытывать любовь к объекту, в общем-то, серому и ничем не выдающемуся? Обычная девушка, каких миллионы. Пустышка, вообразившая себя звездой сцены. Но парадокса нет. Гурьев сам — сплошь пустота. В его сердце — вакуум. И даже эта любовь — всего лишь мираж, коих в пустыне бывает достаточно.

У Гурьева был друг. Но и его не стало. Все, что могло бы наполнять жизнь и сделать ее настоящей Гурьеву изначально не к лицу. Ибо ценить, что имеешь, очень трудно даже обычному, статичному человеку. Что же говорить о Гурьеве?

… Он встретил однажды девушку, совсем еще молоденькую. Но Она была настолько чиста, настолько невинна, что Ее образ запал в душу Гурьева. Она нарушала вакуум его сердца. И в конце, когда Александр остается ни с чем, путешествуя в электричке с одержимым НЛО репортером, он вновь видит Её. И вновь Она столь же чиста и невинна. Она помнит его. И вроде бы вот его спасение: останься он сейчас с Ней, все может быть иначе. Поезд услужливо стоит на полустанке. Гурьев понимает, что теряет свет, тот самый свет, который Она зародила в его душе… Он мчится Ей навстречу через весь состав… Но дверь последнего вагона закрыта. Поезд продолжая движение, набирает скорость. Так и Гурьев никогда не стоял на месте, пропуская чувства, любовь, боль, счастье.

Поезд все набирает ход, а вдалеке виднеется храм. Александр, конечно же, не конченый человек. У него, как и у любого человека, остается надежда.

Что же, это кино стоит смотреть. Оно содержит в себе дух настоящей литературы. Это не просто сценарий и обычная экранизация… Это вроде настоящей повести в картинках. За это отдельный поклон Филиппу Янковскому. Он воплотил слова и описание в действия и лица. Сюжет динамичен, но это совершенно не мешает созерцать душевное состояние главного героя. Константин Хабенский сыграл свою роль блестяще. Его Гурьев единственный. Не представляю никого более в этом образе. Чем-то этот его персонаж похож на Антона Праченко из «Домового»… Теперь мне понятно, откуда это в Антоне. Определенно, Хабенскому удаются такие сложные и отрешенные персонажи.

Про это кино могут говорить все, что угодно. Но будущий зритель должен сам решить, стоит ли его смотреть. Понять «В движении» вполне возможно. Это не бред, не бессмысленная смена кадров. Это настоящее, русское кино.

Даун Хаус (2001)

Действие фильма разворачивается в девяностых годах 20-го века. Программист князь Мышкин возвращается из Швейцарии, где проходил лечение в психиатрической клинике, на историческую родину за наследством. В автобусе князь знакомится с болтливым «новым русским» Парфеном Рогожиным, который страдает от любовной тоски по Настасье Филиповне. Одаренный богатым воображением, Мышкин заочно влюбляется в предмет его страсти…

Я остаюсь (2006)

Безумно интересный этот жанр — трагикомедия. Не драма, как указано, а именно совмещение того что практически совместить нельзя — печали и радости, к сожалению в нашей жизни они идут почти всегда вместе.

Тема жизни после смерти, ну или жизни в мало изученном состоянии на данный момент называемым «кома» весьма подходящая для множества экранизации. Завораживающие похождения по разноцветной краски Робина Уильямса из мною горячее любимого фильма «куда приводят мечты» можно тоже привести в пример. Но «Я остаюсь» фильм особенный и с голливудскими поисками хеппи-энда после смерти имеет мало общего.

Забавно, но своеобразно «чистилище» очень сильно напоминает картину из «9 роты», инструктор Ф. Бондарчук здесь все тот же. Лазанье по горам, совершенно идиотские «конкурсы» на тему раздумий о своей прожитой жизни, о том хорошем, что в ней сделали, о трех причинах, чтобы вернуться и прочем, поначалу вызывают дикость, а потом вдруг осознаешь, что это и есть скрытая игра со зрителем и, попробовав ответить самому на вопросы, поставленные Ф. Бондарчуком, сам себя ставишь в тупик.

Если поговорить о реализме, то все вполне в норме. Если автор видит такую жизнь после смерти, то это тоже один из вариантов. В обычной жизни, более красочной и свободной от белой пыли место занимает цинизм и красивые метафоры при протягивании визитки пока еще не перспективного похоронного бюро. Самая главная фраза «Жизнь продолжается» здесь имеет ключевое значение.

К сожалению, мысль материальна и для Андрея Краско по злой иронии судьбы фильм о смерти стал последним. Такой внезапный уход мало кого оставил равнодушным, но все, же он остался. Величайшим русским актером современности.

Не замысловатая история о девушке Изабель (Дайан Крюгер), которая собирается выходить замуж за Пьера (Робер Планьоль). Но, как говорится есть одно «но». На семью Изабелль действует плохая тенденция: замуж выходят только со второго раза, первый брак оказывается не удачным. Чтобы избежать это нелепое суеверие, она с сестрой придумывает план: найти быстро какого-нибудь недотёпу, женить его на себе и сразу же развестись — ну что бы её любимый Пьер был вторым. Встретив того самого недотёпу, которого зовут Жан Ив (Дэни Бун), она понимают, что развестись с ним будет не так-то просто. Потому что Жан Ив влюбился в неё без ума.

В этом, в принципе, штампованном сюжете, нашлось множество ироничных эпизодов связанных, как раз с главными героями. Чего стоит только их экзотическая поездка в Кению, поедание козьих глаз, встреча со львом и женитьба в диком племени посреди сафари. В этой стране фильм вас рассмешит это точно. Но вот поездка главных героев в нашу могучую и великую Родину, что-то не впечатлил: опять матрёшки, русские-народные танцы и один шокирующий момент, когда Бун с Крюгер покупают в каком-то чепке хот-доги, при этом спокойно, так себе, попивая из горла «Столичную» водочку — смотрелось это всё не очень правдоподобно. И я считаю эпизод с самолётом и с «состоянием невесомости», тоже не отнюдь удачный — тем более перед этим высмеивали нашего космонавта Юрия Гагарина — за это картине жирный минус.

Актёры сыграли просто великолепно. Статичность Дайаны Крюгер в «Трое» вылилось в такую весёлую динамичность в «Замуж за 2 дня», очень удивила эта немецкая актриса, прям не ожидал от неё столько интересности. С Деном Буном я впервые познакомился. Актёр из него не плохой, от него и исходило большинство иронии и комедии, но он при этом был как бы в стороне, наблюдая за реакцией Изабеллы, такой своего рода комик без кривляний и без идиотской улыбки.

2 дня (2011)

Фильм «Два дня» — это история необычной любви между людьми из двух разных миров, любви настолько сильной, что оба готовы забыть о разделяющей их пропасти. Он — высокопоставленный чиновник, умеющий зарабатывать деньги и привыкший к шикарной жизни. Она — скромная работница музея, живущая на мизерную зарплату в покосившемся домике в компании нескольких кур и одной козы. Казалось бы, у них нет ничего общего, но, во-первых, всем известно, что противоположности притягиваются, а во-вторых, по ходу действия оказывается, что не так уж они и противоположны.

Федор Бондарчук, сыгравший главного героя, в моем представлении — совершенно не романтический персонаж. Ему куда больше пристало играть злодея, нежели героя-любовника. Но в персонаже «Двух дней» эти амплуа удивительным образом сочетаются, и в итоге получается довольно любопытный характер.

Ксения Раппопорт вписалась в свою роль просто удивительно: тоненькая, бледная, с трагически заломленными бровями — она просто эталон этакой возвышенной барышни, питающейся стихами и утренней росой. При этом, несмотря на всю свою «филологичность», такие барышни могут быть и веселыми, и острыми, и отважными — взять, к примеру, хотя бы эпизод с винтовкой.

В итоге получилась странная, но удивительным образом гармоничная пара — видно, что сценарий писался именно под этих актеров.

Заглавный трек очень хорошо характеризует атмосферу фильма в целом: классика в современной аранжировке. Даже сам сюжет строится по такому принципу: история, которая произошла около ста лет назад, повторяется вновь — но на этот раз немного иначе. И если говорить о фильме в целом, то, на мой взгляд, мелодрама удалась на все сто: красиво, лирично, светло.

Дублёр (2013)

Главный герой нашей истории — успешный актер, звезда шоу-бизнеса Игорь Успенский. Его жизнь — сплошные съемки, концерты, презентации, корпоративы, интервью и светские тусовки. Он вынужден «крутиться» день и ночь, у него нет выходных и праздников. А его очаровательная жена и прекрасная дочка видят его в лучшем случае поздно ночью, когда он приезжает домой, чтобы поспать хотя бы пару часов. Но все труды не проходят даром. Игорь очень популярен и однажды его кандидатуру выдвигают на премию «Человек года» — теперь ему нужно еще больше времени, чтобы победить главного конкурента — певца Михаила Стасова, главные хиты которого свели с ума всех женщин России…

В подмосковном городе живет Сева, человек, чрезвычайно похожий на Игоря Успенского. Он работает массажистом в салоне красоты, живет вдвоем с собакой по имени Сергей Валерьевич, абсолютно доволен своей жизнью и не признает сходства со звездой. Однажды директор салона убеждает Севу сняться в рекламном ролике, где САМ Игорь Успенский (конечно, изображаемый Севой) делает массаж клиентам салона. Ролик оказывается в интернете — так о своем двойнике узнает Успенский. Понимая, что времени ни на что не хватает, Успенский решает не подавать в суд на салон, а предложить Севе стать своим Дублером. Тому лишь нужно посетить несколько корпоративов и светских тусовок в образе Игоря Успенского. Сева принимает предложение и… попадает в незнакомый мир шоу-бизнеса, где его ждут невероятные приключения…

Ёлки 3 (2013)
Если ты сделал добро, тебе не обязательно ответят добром — это правда жизни. Ты помог кому-то, а тебе помог неизвестный… Случайно? Это бумеранг добра, который будет запущен героем нашей объединяющей истории из фильма Ёлки, пройдет внутри других новелл, вызвав волну добрых поступков и серьезные изменения для всех героев, и вернется к тому, кто все начал, в тот момент, когда надеяться, кажется, будет уже не на что.

Полярный рейс, или Всё будет по-новому (2013)

Превратности судьбы заносят летчика Игоря на край света, где обитает мудрый шаман Танкул. Его прощальный подарок, волшебный амулет, обещает помочь полярнику вновь обрести семейное счастье. Амулет оживает и становится неизменным спутником в приключениях Игоря по дороге домой. Расстояние, недоверие и череда нелепых случайностей попытаются разлучить героев навсегда. Но если вместо сердца горит пламенный мотор, а душа верит в чудеса — они начинают случаться…

7 главных желаний (2013)

Маша — современная офисная служащая, которая не знает, чего хочет в жизни. Потеряв перед самым праздником работу, она находит радость в мечтах о волшебном исполнении желаний. Влюбленный в девушку школьный друг, застенчивый врач, дарит ей магический предмет, который может сделать семь Машиных желаний реальностью. Но, загадывая желания, нужно быть осторожнее, ведь они могут исполниться…